Неустойка может начисляться только до момента расторжения договора.
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2021 N 305-ЭС21-3743 по делу N А40-296236/2019
Показаны сообщения с ярлыком Неустойка. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Неустойка. Показать все сообщения
Зачет неустойки в банкротстве
В договор включено положение о том, что Заказчик вправе уменьшить сумму, подлежащую выплате по контракту, на сумму причитающихся ему пеней.
Работы сданы подрядчиком с просрочкой в 159 дней и приняты заказчиком по акту приема-передачи без замечаний по объему и качеству.
Заказчик оплатил подрядчику стоимость работ за вычетом суммы неустойки.
Конкурсный управляющий обществом направил институту претензию, в которой потребовал погасить остаток задолженности.
Институт счел претензию необоснованной и сообщил, что в связи с допущенной подрядчиком просрочкой в соответствии с условиями договора сумма, подлежащая выплате подрядчику за выполненные работы, уменьшена заказчиком на сумму неустойки.
Сославшись на то, что институт совершил одностороннюю сделку по зачету требования подрядчика об оплате выполненных работ против требования заказчика о выплате неустойки за нарушение срока выполнения этих же работ, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании данной сделки недействительной как сделки с предпочтением.
Суд первой инстанции в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказал.
Суд апелляционной инстанции удовлетворил требования конкурсного управляющего.
Суд округа согласился с судом апелляционной инстанции.
Верховный суд не согласился позицией судов апелляционной и кассационной инстанции и указал на следующее
Общество и институт согласовали срок выполнения работ и их цену. При этом обычно при установлении подрядных отношений стороны исходят из того, что потребность заказчика в наиболее быстром выполнении работ повышает цену этих работ. Таким образом, при вступлении в договор общество не имело разумных ожиданий относительно того, что цена сделки осталась бы неизменной и в том случае, если бы институт устроил более продолжительный срок ремонта винтов самолетов.
Следовательно, просрочка подрядчика в выполнении работ не позволяет признать его лицом, которому действительно причитаются денежные средства в размере всей договорной цены.
Подобное сальдирование происходит в силу встречного характера основных обязательств заказчика и подрядчика.
На недобросовестность действий института при определении сальдо, их направленность на причинение вреда имущественным правам кредиторов общество не ссылалось и соответствующие обстоятельства не доказывало (пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве). Само же по себе применение при сальдировании неустойки в качестве упрощенного механизма компенсации потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником основного обязательства, не является основанием для признания недействительными действий по сальдированию как сделки с предпочтением.
Полагая, что сумма учтенной при сальдировании неустойки явно несоразмерна последствиям допущенного обществом нарушения основного обязательства, оно имело возможность предъявить институту иск о взыскании излишне учтенных денежных средств со ссылкой на статью 333 Гражданского кодекса РФ.
Однако такой иск не был передан на разрешение суда. На несоразмерность неустойки общество не указывало.
Если поставщик уже не обязан восполнять недопоставку, взыскать с него неустойку нельзя
При данных обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу, что, поскольку обязанность по передаче товара прекратилась, неустойка за неисполнение этой обязанности за последующий период не подлежит начислению.
Неустойка за расторжение договора оказания услуг допустима и подлежит взысканию
Делая вывод о том, что подлежащие выплате денежные суммы, поименованные в соглашении неустойкой, не изменяют их сути, которая состоит не в привлечении к ответственности стороны, решившей досрочно отказаться от договора, а устанавливают иной режим последствий отказа от договора в виде выплаты определенной денежной суммы, суды исходили из буквального толкования заключенного сторонами соглашения истолковав его условия по правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Договорную неустойку можно взыскать одновременно с процентами по статье 317.1 ГК РФ
Суд обязал должника уплатить не только долг и договорную неустойку, но и законные проценты. Вывод основан на старой редакции ст. 317.1 ГК РФ - денежное обязательство возникло до 1 августа 2016 года. Сейчас подход можно применять, только если законные проценты предусмотрены законом или договором.
См. также комментарий к статье 317.1 ГК РФ
Если цена товара определена в долларах США, неустойка рассчитывается с учетом курса валюты
Поскольку по условиям договора и в соответствии со счетами-фактурами, оплаченными ответчиком, цена на товар предусмотрена в условных единицах равных одному доллару США, то при расчете неустойки истец правомерно руководствовался курсом доллара США на день осуществления платежа ответчиком. При этом установление в денежном обязательстве оплаты товара в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте, не противоречит положениям статьи 317 Кодекса и не свидетельствует о нарушении сторонами валютного законодательства.
Неустойка не может начисляться на всю сумму договора, если часть договора исполнена
Начисление неустойки на общую сумму государственного контракта без учета надлежащего исполнения части работ противоречит принципу юридического равенства, предусмотренному пунктом 1 статьи 1 Кодекса, поскольку создает преимущественные условия кредитору, которому, следовательно, причитается компенсация не только за не исполненное в срок обязательство, но и за те работы, которые были выполнены надлежащим образом. Между тем превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции.
При наличии в договоре промежуточных сроков выполнения работ применение мер ответственности без учета исполнения подрядчиком своих обязательств по договору противоречит статье 330 Кодекса.
Полагаем, что аналогичный подход к толкованию неустойки будет использован судами и при разрешении споров, которые не связаны с государственным заказом.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)