Статья 359. Основания удержания

1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.

3. Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.

Комментарий к статье 359 Гражданского кодекса РФ

на основе судебной практики

1. До внесения изменения в статью 128 ГК РФ в соответствии с которым, безналичные деньги перестали являться вещью и вещью стали признаваться только наличные деньги, удержание безналичных денег стало невозможным.

Между тем судебная практика в основном придерживается позиции в соответствии, с которой удержание не применимо к денежным средствам (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5801/2008-ГК по делу N А40-52428/07-49-466)

Апелляционный суд полагает, что статья 359 Гражданского кодекса РФ, на которую ссылается ответчик как на основание удержания денежных средств до передачи результатов работ по договору, не применима в данном споре, поскольку указанная статья предусматривает удержание вещи, подлежащей оплате, но не денежных средств (Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2006 N КГ-А40/3216-06 по делу N А40-76529/05-102-626). В силу ст. 359 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом удержания может быть вещь, но не деньги.

2. По смыслу статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом удержания может быть только вещь, принадлежащая на каком-либо праве должнику, то есть чужая для кредитора вещь (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2006 г. N 7226/06).

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.06.2019 N 301-ЭС19-2351 по делу N А82-25746/2017

Соотношение удержания и залога, а также правовое положение удержания при банкротстве.